萨德危害在哪，为何必须反制

沈丁立复旦大学教授

围绕韩国政府同意美国“萨德”反导系统入韩之事，中国方面已多次表示强烈反对。

中方政府与民间对此采取的各种反制措施正在陆续出台，此乃十分必要。究其原因，是由于“萨德”入韩，对我腹地的空情军情侦察能力将大为增强。本来，“萨德”部署发生在韩美之间。韩国虽有权请美国协防，但无权协助美损害我国安全。这种后果，不能仅从朝鲜半岛的军事平衡来看。更重要的是，要从东北亚和全球安全平衡的视角来看。

萨德系统

世界主要大国之间存在一定程度的战略平衡，即使是不那么完全对称的平衡。如果国际安全失衡，就容易发生冲突甚至战争，其结果是导致新一轮的平衡。譬如，新中国新生时代并无核武器。而美国屡次对我国进行核讹诈，上世纪50年代曾多次扬言对华使用核武器，其直接后果是迫使中国发展自己的核武器，从而构建中美战略平衡。

毫无疑问，中国发展核武不是用来首先威胁美国或任何他国，而是用于威慑针对我国可能发生的核攻击。果然，在中国于1964年首次成功试爆核武之后，美方不再对我国公开进行核威胁。当然，它内部随时都有对华进行核打击的作战计划。

因此，中国以有限数量的核武器，成功达到与美方之间一定程度的战略平衡。即使中国核武数量与质量都曾远不如美国，但中国拥有核武这一事实本身，就迫使美国政府务实。即使美国长期并且仍在中国的核心利益问题上对我国进行挑战，但美方对任何可能引发两国间核冲突的举措仍然比较谨慎，其原因就是中国拥有了使美国不能接受的战略报复能力。

然而，在韩国部署“萨德”系统，则将以陆基为基础的对华、对俄战略侦察能力直接送抵中俄家门口。因此，在和平时期韩国能协助美国将对华抵近侦察提前几千公里。在危机时刻，在中国一旦受到核攻击而发动战略反击时，此“萨德”雷达将提前半个地球及时侦获军情，从而为太平洋对岸的本土导弹防御多赢得10-20分钟的战略预警时间。

就是这10-20分钟，将可能严重损害中国战略威慑的有效性，从而影响东北亚与全球的战略平衡。坦诚而言，中美发生严重冲突的可能依然存在。这不是由于中国霸权，而是由于美国坚持损害中国的根本权益所致。

在中国视为核心利益的问题上，在国家统一与主权完整的问题上，如我国对台湾与钓鱼岛等的主权问题上，美国还在继续甚至强化干预，奥巴马政府是这样，特朗普政府上台伊始也是这样。在美国政府一再发出错误信息之时，要让台日当局有所清醒，就必须让美国政府首先清醒。中国保持强大的报复性有效战略威慑，就是给白宫最好的战略清醒剂。

韩国因朝鲜发展核导而需建设反导，本身不难理解，问题是要对症下药，建设有度。朝鲜对韩威胁的主要来源是强大的火炮与短程导弹能力，对此“萨德”系统根本无能为力。但“萨德”X波段雷达超长的侦察能力，一旦与美国的地区与全球军事系统连接，将导致美国在技术上和观念上取得某种“自由行动”的信心，这才是问题所在。如果超级大国率先发动核攻击而又可免遭报复，这样的世界将会失去制衡，这必然助长超级大国的为所欲为。在缺乏制衡的时代，美国本世纪初在伊拉克不是没有为所欲为过。